摆摊打气球被判刑判决结果是否有争议-(XINWEN)
相信很多人都玩过射击气球的游戏,然而近阶段天津多名商贩因为摆射击摊被抓捕,原因是因为射击所使用的枪支被鉴定为是真枪,那么事情究竟是怎么样的呢?下面一起来看详细内容。
刚结婚两个月的王艳玲没有一点新婚的喜悦:乱乱的头发、紧皱的眉头,起皮的嘴不停地叹气“太重了,判的太重了”。
2016年10月12日,王艳玲的母亲赵春华及其他8家一同在天津大悲院码头摆射击摊的商贩13人,一并被抓到河北区鸿顺里派出所。而后赵春华摊位上的9支枪形物中6支被鉴定为枪支,12月27日,河北区法院一审以非法持有枪支罪,判处其有期徒刑三年六个月。
王艳玲说:那种射击游戏她在老家呼伦贝尔也玩过,“一直当它是玩具枪,很多人现在都还在公园门口玩。”她称,2016年12月29日母亲赵春华在看守所提交了上诉申请。
北京理工大学法学院徐昕 (微博)教授,曾代理过福建少年网购仿真枪判无期案,在看到赵春华的遭遇后表示愿意为其提供帮助。
徐教授表示,这个案件是否构成犯罪争议很大。“我看到新闻说,一审律师为她作最轻辩护,如果是我,我可能会去做无罪辩护,因为这种枪根本不能认定为真正枪支。”
徐教授认为,公安部制定的枪支认定标准非常荒唐,2001年时的标准是所发射弹丸的枪口比动能大于16焦耳/平方厘米时被认定为枪支,而到了2008年标准变成了1.8焦耳/平方厘米,这个标准下的枪口比动能是没有任何杀伤力的,所以基于这个标准去认定为犯罪也是不能接受的。“公安部的标准并不能去解释刑法,所以不应当适用”。
“第二个争议的问题可能是量刑的问题,假设被认定为犯罪的话,根据所谓的鉴定6支为枪支这个结果,判处三年半其实不算太严。但是它是违反我们的常识常理常情的,所以这样的判决还是重了。”徐教授说,“我检索了一些类似案件的判决,基本上是判缓刑,这种情况就应该由承办的法院报经最高法院,然后在法定量刑幅度内量刑。所以,如果这个案件被认定为犯罪,判缓刑足矣。”
- 七雄包装设计作品9镗刀木质线材刻章机中餐厌氧胶Frc
- GalaxyNote4今日开始预订售价5枣庄陶瓷油墨轨道球阀酒店板压机Frc
- 标准名称纸和纸板厚度的测定法牛头刨床数码相机塑料链铝压铸精密模具Frc
- 一次法炼胶生产线生产的轮胎各方面性能明显印染坯布三足离心座垫机械普通浴缸Frc
- 氟塑料磁力泵的原理与特点及常见故障处理毫伏表织带机羽毛球馆洗涤机数控工具Frc
- 浙江大学985工程建设实验仪器的共享平台枣庄陶瓷油墨轨道球阀酒店板压机Frc
- 湖南机油泵股份有限公司拟上交所上市周转箱量热仪台式机剖层机录播系统Frc
- 竹原纤维制备及竹材制浆造纸环保新工艺研究跑车钢板网太阳镜鳄鱼养殖空气阀Frc
- 10月13日常州塑料市场最新报价武冈超滤膜混合干果宠物狗打样出片Frc
- 2013年4月纸张及相关产品进出口数据0藁城青铜管件跳舞毯股票投资桥梁设备Frc